iniziative sul territorio

LEGAMBIENTE A MAISON ET LOISIR PER PARLARE DI SOSTENIBILITA’ AMBIENTALE NEI CONDOMINI

Lunedì 24 aprile dalle ore 10 alle ore 13
Sala Conferenze – Maison&loisir
“CIVICO 5.0: LA SOSTENIBILITA’ E L’EFFICIENZA
ENERGETICA NEI CONDOMINI”

PROGRAMMA DEI LAVORI
H 10: Registrazione dei partecipanti (per i prenotati)
H 10.15: apertura dei lavori. Saluto dell’Assessore alle Attività Produttive, Energia, Politichedel Lavoro e Ambiente, Fabrizio Roscio. Presentazione dei relatori e introduzione diAlessandra Piccioni, vicepresidente del Circolo Legambiente VDA.
H 10.30: intervento dell’Assessorato attività produttive, energia, politiche del lavoro e ambiente, Struttura Risparmio energetico e sviluppo fonti rinnovabili, Ing. Donatella Ducourtil:                                     “I mutui della Regione per l’efficientamento energetico dei condomini, previsti dalla l.r. 13/2015”                                                                 H 10.50: Francesco Bonvicini: “Il catasto solare aiuta nella scelta dell’impianto: il caso di Morgex”
H 11.10: pausa caffè
H 11.30: Francesco Brega, Legambiente nazionale: “Civico 5.0: un nuovo modo di vivere in Condominio – La campagna di Legambiente su efficientamento energetico e sharing
economy condominiale”
H 11.50 : Giorgio Ottin: “Mito Hotel – Riqualificazione immobile ad uso ricettivocommerciale:  dallo studio di fattibilità alla realizzazione con ampio utilizzo di energie rinnovabili”
H 12.10: conclusioni di Katiuscia Eroe, responsabile nazionale energia di Legambiente
H 12.30: spazio libero per dibattito e domande ai relatori
H 13.00: termine dei lavori.

comunicato stampa

Nel dibattito sui parchi no a strumentalizzazioni artificiose – Legambiente estranea alle dichiarazioni polemiche di questi giorni . Ben venga un confronto con le comunità locali

Il Circolo Legambiente Valle d’Aosta non si sente toccato da quanto espresso, con un comunicato stampa in data 11 aprile, dai sindaci unionisti, in merito alla nuova legge sui Parchi nazionali.

Legambiente è totalmente estranea alla definizione di amministratori locali come “paesani e poco evoluti”, rilasciata infatti da un esponente di altra associazione e non da noi.

Rispettiamo le posizioni di altri soggetti, ma ricordiamo che Legambiente si fonda sull’ambientalismo scientifico e sulla ricerca del dialogo.

Ribadiamo, al contempo, le nostre forti perplessità sul testo di riforma del sistema delle aree protette attualmente in discussione alla Camera dei Deputati, così come espresso nel nostro comunicato stampa del 7 aprile che rialleghiamo. In particolare sul fatto che non vengano richieste competenze scientifiche o naturalistiche nè al Presidente nè al Direttore dei futuri parchi, con le conseguenze immaginabili sulla Governance.

Sul punto scriveremo nei prossimi giorni una lettera aperta, invitando tutti i sindaci ad un confronto.

Use the online HTML tidy program to edit articles in your web browser.

comunicato stampa

Modifica della legge in discussione alla Camera ANCHE I PARCHI A SERVIZIO DELL’ECONOMIA (E DELLA POLITICA)

 

Legambiente Valle d’Aosta esprime una forte preoccupazione circa le conseguenze che le modifiche alla legge sui parchi, in discussione alla Camera in questi giorni, potrebbero comportare per i parchi e per le aree naturali protette della nostra Regione.

I punti critici della legge che il nostro Circolo vede sono:

– La governance: secondo la nuova legge, al Presidente e al Direttore del parco non sarebbero richieste competenze scientifiche o naturalistiche ma una esperienza nelle istituzioni per il primo (magari un ex-politico?) e delle capacità manageriali per il secondo. Il Direttore anziché essere nominato dal Ministro, come finora, sarebbe scelto dal Consiglio Direttivo (cioè in sostanza dal Presidente di cui sopra!). Nel Consiglio Direttivo diventa preponderante la rappresentanza delle categorie economiche locali, in particolare del settore dell’agricoltura. – Le royalties: attraverso la possibilità di introitare delle royalties i parchi vengono stimolati a sfruttare economicamente le risorse naturali presenti sul loro territorio. Per alcuni parchi nazionali potrebbe trattarsi di impianti di estrazioni petrolifere. Per i nostri parchi si possono ipotizzare, in primis, le centraline idroelettriche, ma anche gli impianti di risalita e le piste da sci o i percorsi di down hill. – L’agricoltura: viene ipotizzato uno sviluppo dell’agricoltura che, in Valle d’Aosta, si coniuga difficilmente con i parchi (sia con il Parco del Gran Paradiso che con il Parco Mont Avic) a causa della loro altitudine. Potrebbe invece interessare qualche Area Naturale Protetta (alcune di queste si trovano a media altitudine), però un loro utilizzo agricolo (ad esempio per vigneti) rischierebbe di distruggere o danneggiare l’habitat e/o le specie per la cui tutela l’area stessa è stata individuata. – La caccia: si amplierebbero le possibilità di caccia nelle aree contigue ai parchi. – La gestione: non è previsto il potenziamento né della sorveglianza, né delle dotazioni organiche, né delle risorse economiche. La nuova visione del parco come promotore di sviluppo economico, ed anzi di auto sviluppo, anziché come luogo di conservazione e studio degli ambienti naturali di pregio, rispecchia la filosofia economicistica sempre più dilagante: tutto al servizio del profitto! Per quanto riguarda il Parco Nazionale Gran Paradiso, di cui da tempo è stato previsto lo sdoppiamento della sede, che ora si trova a Torino, in due località, una valdostana e una piemontese, non condividiamo tale scelta, sia per il rischio di una perdita di prestigio del Parco più antico d’Italia, sia per la possibile regionalizzazione e la conseguente deriva localistica. Il fatto che il Parco regionale Mont Avic sia ogni anno più povero di mezzi non ci fa sperare che per il futuro la Regione sarà più prodiga dello Stato, né che saprà farsi meglio carico di questi suoi “tesori” naturali.
Leggi tutto
Nascondi

 

comunicato stampa

LINEE GUIDA REGIONALI SUI PESTICIDI : ASSOCIAZIONI DELUSE, MA CONFIDIAMO SIA SOLO UN PRIMO PASSO

Comunicato congiunto sottoscritto da : Legambiente Valle d’Aosta, ISDEVDA, ValleVirtuosa, Scuola di Pace VDA, Associazione AGROU, Associazione Cibo e Salute VDA, ARCI-Espace Populaire, Associazione Agricoltura Biologica e Biodinamica VDA, Associazione V.I.O.L.A., Cittadinanzattiva, Collettivo contadino “La terra che ride”.

E’ stata approvata venerdì 23 marzo scorso la tanto attesa Deliberazione regionale contenente le LINEE DI INDIRIZZO REGIONALI PER LA RIDUZIONE/ELIMINAZIONE DELL’USO DI PRODOTTI FITOSANITARI E DEI RISCHI SULLE STRADE, SULLE FERROVIE E NELLE AREE FREQUENTATE DALLA POPOLAZIONE O DA GRUPPI VULNERABILI E NELLE AREE AGRICOLE AD ESSE ADIACENTI.

Il provvedimento rappresenta, ci auguriamo, soltanto una prima applicazione del ben più complesso Piano di Azione Nazionale per l’uso sostenibile dei prodotti fitosanitari (Decreto Interministeriale 22/1/2014). La Delibera infatti tratta di temi di notevole importanza, ma non coglie la sfida di innovazione dell’agricoltura che il PAN nazionale propone. Eppure nei mesi scorsi 10 Associazioni di varia natura avevano lanciato un appello perché l’adattamento del PAN a livello regionale diventasse l’occasione per dare un impulso deciso alla graduale transizione dell’agricoltura valdostana verso metodi che non impieghino i prodotti chimici per contrastare le avversità. Un’agricoltura chimica-free, insomma, che, se coniugata al turismo, potrebbe rappresentare anche un forte volano economico. Anche i contenuti della Delibera sollevano in noi parecchie perplessità. L’impiego di metodi alternativi alla lotta chimica per la gestione di aree verdi e ai bordi di strade e ferrovie viene fortemente consigliato, ma rimane comunque un’indicazione di tipo generale, un’opzione non esplicitamente obbligatoria. Manca, inoltre, un piano di monitoraggio con obiettivi misurabili (che invece il PAN nazionale prevede), che serva a verificare la sperabile decrescita dell’impiego dei prodotti fitosanitari nel periodo successivo all’applicazione delle Linee Guida. Diamo atto che l’attuale Giunta Regionale ha ereditato uno schema di provvedimento che aveva già ricevuto il parere positivo del CELVA e, quindi, non facilmente modificabile. Uno sforzo, però, doveva e poteva essere fatto. Auspichiamo quindi che la Delibera appena approvata rappresenti la prima tappa di un cammino, che vorremmo condividere, a tutela della qualità della nostra agricoltura e della sicurezza dei cittadini e degli stessi operatori del settore. Chiediamo pertanto un confronto urgente su questi temi con l’Amministrazione regionale, in particolare con l’Assessore all’agricoltura, con il quale auspichiamo un incontro quanto prima.
Leggi tutto
Nascondi

 

animali, comunicato stampa

CACCIA : LE ASSOCIAZIONI AMBIENTALISTE SI RIVOLGONO ALLA REGIONE MENO SOLDI ALLA GESTIONE VENATORIA PER FINANZIARE LE AREE PROTETTE

Il 24 marzo scorso il Circolo Legambiente Valle d’Aosta e la Federazione italiana Pro Natura hanno inviato una lettera all’Assessore all’gricoltura e risorse naturali ed al dirigente competente per la gestione venatoria, nella quale chiedono di destinare l’evidente avanzo di cassa del 2016 del Comitato di Gestione Venatoria (circa 125.000 euro) al Parco del Mont Avic, il cui bilancio registra da anni una situazione di sofferenza.

Nella lettera si sottolinea che, a fronte della crisi economica nazionale, che coinvolge pesantemente anche la nostra regione, “le minori disponibilità hanno comportato e comportano, come è noto, difficoltà nella gestione delle aree protette, in particolare del Parco del Mont Avic, che pur riducendo le proprie attività scientifiche, è riuscito comunque a non venir meno ad uno dei suoi scopi prioritari: la partecipazione, anche in sinergia con altre realtà, ad attività di studio della biodiversità alpina.” In questa situazione, prosegue la comunicazione, “è difficilmente accettabile, come abbiamo già più volte evidenziato, che l’attività venatoria – un hobby che coinvolge una piccola parte dei cittadini – pesi ancora in massima parte sul bilancio dell’Assessorato Agricoltura e Risorse naturali, cioè sulla collettività; l’Ente pubblico, addirittura, stanzia somme che risultano fin eccessive per la gestione venatoria stessa!” Da queste considerazioni avanziamo, oltre alla suddetta richiesta, una proposta più ampia, volta a ridefinire le risorse a disposizione del Comitato per la Gestione Venatoria. Rinnoviamo infatti la richiesta, già avanzata durante la discussione sulla nuova Legge Regionale sulla caccia, di rivedere la generosa dotazione di fondi destinati al Comitato di gestione venatoria, abolendo il ristorno del 40% dell’importo della tassa di concessione regionale e ribadendo il principio della destinazione di eventuali avanzi di cassa a obiettivi di studio e rafforzamento del personale forestale attivo, nonché al sostegno del sistema delle aree protette regionali e della Rete Natura 2000 in Valle d’Aosta.” Allo stesso scopo, proponiamo anche l’introduzione di un piccolo contributo a carico dei cacciatori per ogni singolo capo abbattuto, come già avviene in altre regioni italiane. Ci auguriamo che queste proposte di puro buonsenso vengano adottate, anche a tutela delle attività di cura e indagine scientifica sul nostro patrimonio faunistico e naturalistico.
Leggi tutto
Nascondi